Aprenda a ajustar ganho, TGC, profundidade e foco no ultrassom, reconhecer erros de configuração e obter imagens diagnósticas melhores no modo B.
Palavra-chave principal: como ajustar ganho, profundidade e foco no ultrassom
Introdução: quando a estrutura está na tela, mas a imagem continua ruim
Uma dificuldade comum no início da prática ultrassonográfica é localizar corretamente o órgão ou a lesão e, mesmo assim, obter uma imagem pouco convincente. A estrutura aparece pequena, o parênquima parece excessivamente claro, um cisto apresenta ecos internos ou os limites de uma lesão ficam mal definidos.
Antes de atribuir essas alterações ao paciente, é preciso perguntar: a imagem está tecnicamente otimizada?
No modo B — a imagem bidimensional em escala de cinza — três controles resolvem grande parte dos problemas básicos:
profundidade, que define quanto tecido será exibido;
foco, que posiciona a região onde o feixe é mais estreito e a resolução lateral tende a ser melhor;
ganho, que amplifica os ecos recebidos e modifica o brilho da imagem.
Esses controles não funcionam de maneira isolada. Profundidade excessiva deixa o alvo pequeno e pode reduzir a taxa de quadros; foco mal posicionado piora a definição lateral; ganho excessivo pode preencher estruturas líquidas com ecos e apagar diferenças de ecogenicidade. A otimização deve, portanto, ser deliberada e orientada pela tarefa diagnóstica [1–3].
Fundamentos: o que cada controle realmente modifica
Profundidade não é penetração
A profundidade da imagem determina a distância máxima exibida a partir do transdutor. Aumentá-la não faz o aparelho necessariamente “enxergar melhor” os tecidos profundos: apenas amplia o campo mostrado e obriga o sistema a aguardar ecos provenientes de uma distância maior antes de emitir o pulso seguinte.
Quanto maior a profundidade, maior o tempo de ida e volta do som. Em condições equivalentes, isso limita a frequência de repetição dos pulsos e pode diminuir a resolução temporal, isto é, a capacidade de representar movimentos ao longo do tempo. Além disso, a estrutura de interesse ocupa uma parcela menor da tela [1].
A penetração, por outro lado, corresponde à capacidade de obter sinal útil em planos profundos. Ela depende de diversos fatores, especialmente frequência do transdutor, atenuação pelo tecido, potência de transmissão, processamento harmônico e características do paciente. Se o fundo da imagem permanece sem informação após aumentar a profundidade, o problema pode ser falta de penetração — e não falta de campo de visão.
Regra prática consolidada: use a menor profundidade que mostre completamente a estrutura de interesse e uma pequena margem posterior [1,2]. Em exames de varredura, pode-se começar com uma imagem mais profunda para orientação anatômica e reduzi-la depois para caracterização e documentação.
Foco e resolução lateral
O feixe ultrassônico possui largura. Na região focal, ele se torna mais estreito; depois, volta a divergir. Como duas estruturas lado a lado são separadas mais facilmente por um feixe estreito, a resolução lateral tende a ser melhor na zona focal [1].
Nos aparelhos com foco ajustável, o marcador focal costuma aparecer na lateral da imagem. Para avaliar uma estrutura localizada, posicione-o no nível da estrutura ou discretamente abaixo dela, conforme o sistema e a tarefa. A formulação mais segura é: a região de maior resolução lateral deve abranger o alvo [1,4].
Alguns equipamentos permitem múltiplas zonas focais. Isso pode ampliar a faixa de boa resolução, mas exige transmissões adicionais e reduz a taxa de quadros. Para uma lesão localizada e pouco móvel, um foco único costuma ser suficiente. Para estruturas móveis, vários focos podem prejudicar a resolução temporal [1].
Equipamentos modernos podem empregar foco dinâmico na recepção, foco contínuo ou tecnologias proprietárias. Nesses casos, o efeito do controle pode não ser idêntico ao dos sistemas clássicos. Consulte a indicação apresentada na tela e o manual do fabricante.
Ganho não é potência acústica
O ganho global amplifica os sinais elétricos produzidos a partir dos ecos recebidos. Ao aumentá-lo, praticamente toda a imagem fica mais clara. Ao reduzi-lo, a imagem fica mais escura. O ganho não compensa seletivamente uma região e não deve ser confundido com a potência de transmissão [1,4].
A potência acústica modifica a energia emitida pelo transdutor e pode alterar os índices térmico e mecânico. Portanto, não deve ser aumentada automaticamente para corrigir uma imagem escura. A AIUM recomenda utilizar o menor nível de potência capaz de produzir informação diagnóstica, seguindo o princípio ALARA — as low as reasonably achievable, ou “tão baixo quanto razoavelmente possível” [5].
O ganho adequado utiliza a escala de cinza sem apagar informações. Em uma imagem excessivamente escura, ecos fracos podem desaparecer. Em uma imagem excessivamente clara, ecos baixos, ruído e artefatos tornam-se visíveis; tecidos diferentes podem adquirir aparência semelhante e estruturas líquidas podem deixar de parecer anecoicas.
Uma referência prática é observar estruturas cujo comportamento acústico seja conhecido. A luz de uma vesícula biliar simples, de um vaso ou da bexiga deve permanecer predominantemente anecoica, desde que não haja conteúdo real ou artefato. Ao mesmo tempo, o parênquima não deve ficar tão escuro que perca sua textura.
TGC: ganho diferente para profundidades diferentes
Os ecos sofrem atenuação ao atravessar os tecidos. Assim, ecos provenientes de regiões profundas chegam mais fracos ao transdutor. O TGC (time gain compensation, compensação de ganho no tempo), também chamado DGC em alguns aparelhos, aplica níveis diferentes de amplificação conforme o tempo de retorno e, portanto, conforme a profundidade [1].
Nos consoles tradicionais, o TGC é representado por uma fileira vertical de controles:
controles superiores: campo próximo;
controles intermediários: profundidades médias;
controles inferiores: campo profundo.
O objetivo não é obrigatoriamente formar uma linha diagonal perfeita com os controles, mas obter uma imagem coerente com a anatomia. Em um parênquima relativamente homogêneo, a ecogenicidade não deve aumentar ou diminuir artificialmente apenas porque a profundidade mudou.
Achados ultrassonográficos produzidos por ajustes inadequados
| Ajuste inadequado | Aparência possível | Risco interpretativo |
|---|---|---|
| Ganho global excessivo | Ecos em estruturas líquidas; perda de contraste | Confundir ruído ou reverberação com debris |
| Ganho insuficiente | Desaparecimento de ecos baixos e interfaces sutis | Subestimar conteúdo, septos ou lesões hipoecoicas |
| TGC profundo excessivo | Campo profundo artificialmente brilhante | Criar falsa heterogeneidade ou assimetria |
| TGC profundo insuficiente | Queda progressiva do brilho | Confundir atenuação técnica com atenuação patológica |
| Profundidade excessiva | Alvo pequeno, com menor detalhamento visual | Perder pequenas irregularidades ou dificultar medidas |
| Profundidade insuficiente | Corte da margem posterior | Não avaliar reforço, sombra ou extensão da lesão |
| Foco distante do alvo | Contornos laterais menos definidos | Dificultar a avaliação de margens e pequenos componentes |
| Múltiplos focos | Menor taxa de quadros | Borramento de estruturas móveis |
Diagnósticos diferenciais: quando o ajuste imita doença
Neste tema, o “diagnóstico diferencial” consiste principalmente em separar uma alteração verdadeira de uma aparência produzida pelo aparelho.
Ecos internos em uma estrutura cística
Antes de descrever debris, hemorragia ou conteúdo espesso:
- Reduza o ganho global.
- Corrija o TGC naquela profundidade.
- Examine a estrutura em outro plano.
- Mude o ângulo de insonação.
- Observe se os ecos persistem e se apresentam movimento.
Se os ecos desaparecem apenas com uma correção razoável do ganho, provavelmente representavam ruído ou artefato. Se permanecem com técnica adequada e em mais de um plano, conteúdo verdadeiro torna-se mais provável.
Atenuação posterior verdadeira versus campo profundo subajustado
Uma sombra ou atenuação verdadeira costuma relacionar-se espacialmente com uma estrutura e persistir após mudanças controladas da janela acústica. Já o TGC inadequado tende a produzir uma redução mais ampla e uniforme do brilho na mesma faixa de profundidade.
Heterogeneidade verdadeira versus TGC irregular
Uma curva de TGC muito irregular pode criar faixas horizontais de brilho. Antes de descrever heterogeneidade parenquimatosa, neutralize o TGC ou utilize uma configuração conhecida e reavalie o órgão em diferentes janelas.
Armadilhas e erros frequentes
Ajustar tudo ao mesmo tempo
Se profundidade, ganho, TGC, frequência e faixa dinâmica forem modificados simultaneamente, o operador perde a capacidade de identificar qual controle melhorou ou piorou a imagem. Para aprender, altere um grupo de parâmetros por vez.
Usar ganho para compensar falta de penetração
O ganho também amplifica o ruído. Quando não há sinal útil no campo profundo, simplesmente aumentar o ganho pode produzir uma imagem mais clara, porém não mais informativa. Reavalie a frequência, o transdutor, a imagem harmônica, a janela acústica e o posicionamento.
Confundir ganho com brilho do monitor
O brilho do monitor modifica a visualização, mas não recupera ecos perdidos nem corrige a aquisição. Uma sala excessivamente iluminada ou um monitor mal calibrado também pode induzir o examinador a utilizar um ganho inadequado.
Deixar o foco fixo no fundo da tela
Esse erro é comum quando o preset mantém o marcador focal em uma posição padrão. O foco deve acompanhar a região de interesse durante o exame.
Usar vários focos por acreditar que “mais é sempre melhor”
Múltiplos focos têm um custo temporal. Em estruturas móveis, um foco único bem posicionado pode produzir uma imagem mais útil.
Cortar a informação posterior para deixar o alvo maior
Reduzir a profundidade melhora a escala da imagem, mas não deve eliminar achados posteriores importantes, como sombra acústica, reforço posterior ou extensão profunda de uma lesão.
Confiar cegamente no preset ou na otimização automática
O preset é uma configuração inicial. Estudos de otimização demonstram que a configuração ideal depende da tarefa, do transdutor, do sistema e do biotipo [3]. A decisão final permanece com o examinador.
Implicações para o laudo
Ganho, profundidade e foco normalmente não precisam ser citados no laudo quando o exame apresenta qualidade diagnóstica. Entretanto, limitações técnicas relevantes devem ser registradas quando persistem apesar das tentativas de otimização.
Exemplo: limitação por atenuação
Exame parcialmente limitado pela acentuada atenuação do feixe ultrassônico, com redução da avaliação das estruturas profundas.
Exemplo: interposição gasosa
Avaliação do pâncreas parcialmente prejudicada pela interposição gasosa intestinal.
Exemplo: estrutura não caracterizada adequadamente
A formação descrita apresenta caracterização ultrassonográfica limitada em razão de sua localização profunda e da atenuação do feixe. Considerar complementação por outro método de imagem, conforme o contexto clínico.
Não é recomendável escrever apenas “exame limitado” sem esclarecer qual limitação ocorreu e qual região foi afetada. Também não se deve transformar um problema corrigível de ganho ou profundidade em uma limitação formal do método.
UltraLaudo Blog 
Deixe um comentário